Abogado Valda desafía al Gobierno a debatir el informe sobre la muerte de Carlos Colodro
Una fundación continuará con las investigaciones sobre la muerte de Carlos Colodro bajo la hipótesis de un homicidio
El ex abogado de la familia Colodro, Jorge Valda, aseguró que Carlos Colodro murió víctima de un “homicidio con torturas” y desafió a las autoridades gubernamentales a debatir los alcances del informe oficial que señala que el ex interventor del Banco Fassil murió producto de un “suicidio”.
“Hemos asistido a la familia por razones humanitarias”, indicó durante una entrevista con Asuntos Centrales.
En este sentido, dijo que con un grupo de abogados “asumimos este caso como fundación para proteger a la familia”.
“Este ha sido un crimen violento por una organización delictiva”, sentenció.
“La muerte de colodro ha sido un asesinato con previa tortura”, afirmó.
Valda aclaró que “nadie patrocina esta causa, ni tiene ningún fin político”.
Entre los elementos que Valda observó en la autopsia de Colodro están que “falta un hueso en el cráneo y hay hendiduras llamativas”.
Valda dijo que “el personal nos dice que no hay punto ciego en las cámaras”.
“La cámara de la galería no muestra que colodro haya salido, solo muestra una vez que ha caído”, indicó.
Por otra parte, “la carta póstuma la cotejaron solo con un cuaderno, no con otros escritos del ex interventor”.
Por ello, se animó a decir que “la carta no fue elaborada por Colodro, nos dice un estudio” Es más, “la segunda carta fue escrita al día siguiente del asesinato”, aseguró.
