Abogados dicen que hay un ‘pasanaku’ en el Tribunal Supremo de Justicia
Los abogados Pedro Gareca (exfiscal) y la presidenta del Colegio de Abogados de Bolivia, Silvia Padilla, analizaron la situación por la que pasa el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que en menos de tres años ya tiene cuatro presidentes y el ultimo en jurar en el cargo fue Ricardo Torres. De acuerdo con la norma, el presidente del TSJ tiene tres años de gestión y puede ser reelecto por otros tres años.
«Es una sorpresa para la Justicia boliviana. Si nos remitimos a 1992 cuando estuvo de presidente Edgar Oblitas Fernández, por ese entonces, la elección se hacía en sala plena del presidente, no por periodos, sino por la mayor profesionalidad. Posteriormente, en 1995 también la ley llegó a prever que la responsabilidad recaída en los magistrados con mayor experiencia y eso daba credibilidad a la Justicia. Sin embargo, del año 2000 en adelante se hacía por dos años, pero recaída generalmente en el decano y ese componente no existe actualmente, eso no dice bien de la Justicia», explicó Gareca, en contacto con Asuntos Centrales.
El jurista afirmó que la CPE establece que los magistrados pueden ser elegidos por seis años y el presidente por tres años. «Me parece que algo no está acorde a la ley. En otros estados esto se llama actuaciones de facto, porque se están eligiendo autoridades sin existir causales», detalló.
En opinión de Padilla, el cambio de presidentes alenta al cambio de funcionarios por la autoridad entrante. «Efectivamente, durante este periodo se convirtió un ‘pasanaku’, cambiamos de año y cambiamos de autoridad y eso no tiene anda que ver con que desconozcamos la capacidad que cada uno tenga para la presidencia», criticó.
La abogada detalló que la ley orgánica estable los años de funciones y las únicas causales para elegir nuevo presidente sin cumplir con el mandato seria por enfermedad o causa de muere.
