El periodista de investigación uruguayo Eduardo Preve afirmó que la reciente carta enviada por Sebastián Marset, en la que denuncia una presunta extorsión y anuncia cambios en su defensa legal, forma parte de una estrategia orientada a cuestionar la legalidad de su captura y el procedimiento que derivó en su traslado a Estados Unidos.
Preve explicó que la decisión de reemplazar a la mayor parte de su equipo jurídico se produjo en una etapa clave del proceso, cuando sus abogados negociaban con la Fiscalía estadounidense antes de una audiencia prevista para el 1 de julio.
“Todo hace suponer que es una estrategia del narco porque, como no le sirvió la propuesta que le hizo el fiscal de Estados Unidos, hace este cambio brusco, hace esta denuncia de presunta extorsión y presenta esa carta manuscrita”, señaló.
Según el analista, Marset busca trasladar el debate desde las acusaciones por lavado de activos hacia posibles irregularidades ocurridas durante su detención en Bolivia y su posterior traslado a territorio estadounidense.
Preve indicó que, de acuerdo con la versión expuesta por Marset, no existieron órdenes judiciales para su arresto, allanamiento, expulsión o extradición, aspectos que podrían ser utilizados por su defensa.
“En la justicia de Estados Unidos importan mucho las formas. A veces pueden pesar más que la cuestión de fondo”, explicó.
Añadió que la estrategia también incluye la denuncia de una presunta extorsión por cuatro millones de dólares en criptomonedas, una acusación que, a su juicio, busca reforzar el argumento sobre la vulneración de derechos durante el procedimiento.
La audiencia no definirá el caso
Respecto a la audiencia programada para la próxima semana, Preve aclaró que no representará una decisión definitiva sobre la responsabilidad penal de Marset.
A su juicio, el cambio de abogados podría derivar en una solicitud de más tiempo para continuar las negociaciones con la Fiscalía antes de que avance el proceso judicial.
“Yo creo que con este cambio de estrategia le va a pedir más tiempo para negociar”, manifestó.
Explicó que, posteriormente, el caso avanzará hacia la lectura formal de cargos y, de no existir un acuerdo, será sometido a un juicio con jurado, como establece el sistema judicial estadounidense.
Un caso que trasciende Estados Unidos
Preve recordó que en Estados Unidos Marset enfrenta cargos por lavado de activos, mientras que en Paraguay afronta acusaciones más amplias relacionadas con narcotráfico, organización criminal y su presunta participación intelectual en el asesinato del fiscal Marcelo Pecci.
El periodista también se refirió a la situación de familiares del narcotraficante. Consideró que los pedidos relacionados con la salud de su hermana, detenida en Bolivia, forman parte de estrategias habituales dentro de este tipo de procesos judiciales.
Finalmente, sostuvo que el desarrollo de la audiencia prevista para el 1 de julio permitirá conocer el rumbo que adoptará la defensa de Marset en esta nueva etapa del proceso.
“Esperemos que después del primero de julio se vaya aclarando la situación y que la justicia vaya encausando el caso hacia el camino y la pena que corresponda”, concluyó.
