Marcelo Añez plantea que Santa Cruz construya un proyecto nacional

El debate sobre el papel de Santa Cruz en el desarrollo y la política nacional volvió al centro de la discusión a partir de la publicación de un libro que cuestiona algunos de los relatos construidos alrededor del crecimiento cruceño. Para el escritor y analista Marcelo Añez, varias de esas interpretaciones forman parte de una narrativa que, según sostuvo, busca restar valor al proceso de desarrollo de la región.

Añez, quien aclaró que todavía no leyó el libro, consideró que los cuestionamientos sobre el origen del desarrollo cruceño no son nuevos. Entre ellos mencionó la idea de que Santa Cruz debe su crecimiento principalmente al Estado o a la migración interna.

Como ejemplo, citó el Plan Bohan, que planteó una estrategia de desarrollo para Bolivia y contempló obras de infraestructura vinculadas a Santa Cruz. Según Añez, ese proceso tuvo una participación determinante de Estados Unidos y no puede atribuirse únicamente a una iniciativa del Estado boliviano.

También rechazó la interpretación de que la migración fue el factor que originó el crecimiento económico cruceño. Su argumento es que primero se generan oportunidades económicas y posteriormente las personas migran hacia los lugares donde consideran que pueden mejorar sus condiciones de vida.

Santa Cruz y su oportunidad política

Más allá de la discusión histórica, Añez centró parte de su análisis en el papel que Santa Cruz puede asumir en el escenario político nacional. Señaló que la región no debería limitarse a las demandas de carácter departamental, sino construir una propuesta con alcance nacional.

“No me gusta tanto la palabra crítica, mi mirada es desde el amor a Santa Cruz y también a Bolivia”, afirmó Añez al referirse a su posición sobre el papel político de la región.

El analista sostuvo que Santa Cruz también tiene responsabilidad en su actual posición política porque, a su juicio, existe una tendencia a priorizar la actividad económica por encima de la construcción de ideas y narrativas capaces de proyectar un proyecto político.

“Las ideas construyen narrativa y las narrativas cambian las realidades”, señaló Añez, quien planteó que la élite cruceña debería aprovechar la posición económica y demográfica del departamento para impulsar una propuesta que trascienda las fronteras regionales.

En ese sentido, consideró que el desafío pasa por abandonar una lógica centrada exclusivamente en la protesta y construir un proyecto de alcance nacional.

“Le falta narrativa a Santa Cruz”

Añez también sostuvo que Santa Cruz necesita construir una narrativa propia que permita explicar su identidad y su modelo de desarrollo desde una perspectiva nacional. A su criterio, una de las posibilidades es presentar al departamento como una tierra de oportunidades que ha recibido población de distintas regiones del país.

“Le falta narrativa a Santa Cruz”, afirmó el escritor, quien señaló que parte de quienes llegaron desde otros departamentos también se identifican con el modelo de desarrollo cruceño.

Para Añez, esa realidad permite plantear que la discusión ya no debería reducirse a una confrontación entre cruceños y el resto del país, sino entender a Santa Cruz como un espacio donde confluyen ciudadanos de distintas regiones.

“Santa Cruz hoy en día ya no es solo de los cruceños, en Santa Cruz está Bolivia”, remarcó.

Una disputa por la narrativa

El escritor también situó la discusión en lo que calificó como una “batalla cultural” que atraviesa actualmente Bolivia. En su lectura, sectores de izquierda que dejaron de tener el poder político buscan ahora disputar el terreno de las ideas y las narrativas.

Añez cuestionó particularmente los discursos que, según él, presentan de manera negativa cualquier expresión vinculada con Santa Cruz y pidió diferenciar entre una crítica legítima y una descalificación de la región.

“Estamos, por supuesto, en plena batalla cultural”, sostuvo Añez, al señalar que el debate actual está marcado por la disputa entre distintas visiones sobre el país.

En ese contexto, insistió en que Santa Cruz debería asumir un papel más activo en la construcción de una propuesta nacional y dejar de plantear su relación con el poder central únicamente desde la demanda o el reclamo regional.