Senadora Ana María Crispín cuestiona la ley de inversiones: “No significa obsequiar y darle todas las garantías”
La senadora del PDC advierte que el proyecto de ley de inversiones podría afectar la soberanía y facilitar la salida de capitales. Defiende debatir propuestas alternativas presentadas en la...
La senadora del Partido Demócrata Cristiano (PDC) Ana María Crispín cuestionó el proyecto de ley de inversiones y advirtió que la búsqueda de capital extranjero no debe implicar concesiones que, a su criterio, perjudiquen los intereses de Bolivia. La legisladora sostuvo que la propuesta contiene disposiciones que requieren una revisión detallada y defendió el debate de otras iniciativas presentadas en la Asamblea Legislativa.
Table Of Content
En una entrevista con el periodista Tuffí Aré, Crispín, presidenta de la Comisión de Economía Plural, señaló que el proyecto presenta similitudes con el Decreto Supremo 5503, particularmente en la intención de acelerar procesos y otorgar seguridad jurídica a las inversiones.
“Necesitamos inversión, sí, pero como país también necesitamos ganar y que se nos respete todo lo que va a llegar”, afirmó la senadora, al cuestionar las condiciones planteadas para atraer capital extranjero.
Crispín advierte sobre posibles efectos del proyecto
La legisladora manifestó que, tras revisar el decreto y el proyecto de ley, identificó artículos que, según su interpretación, favorecerían de manera desproporcionada a las empresas y dejarían de lado los intereses nacionales.
Entre sus principales observaciones mencionó la posibilidad de que el capital salga del país, los incentivos tributarios para grandes fortunas y los mecanismos previstos para resolver controversias relacionadas con las inversiones.
Crispín cuestionó especialmente que determinados conflictos puedan trasladarse a instancias internacionales, al considerar que esa posibilidad podría entrar en contradicción con la Constitución Política del Estado.
“Seguridad jurídica no significa otorgarle todo”, sostuvo durante la entrevista, al señalar que las garantías para los inversionistas deben tener límites y respetar la soberanía nacional.
La senadora insistió en que Bolivia necesita atraer inversiones, pero afirmó que estas deben contribuir a fortalecer la economía nacional y favorecer la permanencia de capitales y divisas en el país.
Las observaciones expresadas por Crispín corresponden a su interpretación del proyecto. Durante la entrevista no se realizó una revisión artículo por artículo que permitiera contrastar cada uno de sus cuestionamientos con el contenido íntegro de la propuesta.
El PDC asegura que presentó una propuesta alternativa
Consultada sobre las alternativas para atraer inversiones extranjeras, Crispín afirmó que su bancada presentó un proyecto de ley de inversiones meses atrás. Sin embargo, aseguró que la iniciativa no ha llegado al pleno de la Asamblea Legislativa para su debate.
La senadora sostuvo que el PDC y otros legisladores tienen propuestas que, a su juicio, deberían ser consideradas antes de avanzar con una nueva normativa.
Según explicó, varios proyectos presentados por parlamentarios permanecen en las comisiones y no son puestos a consideración del pleno. Como ejemplo, mencionó una iniciativa relacionada con el combustible que, de acuerdo con su relato, fue presentada en febrero y aún no había sido tratada.
“Ya hemos puesto en la propuesta, pero no nos escuchan”, afirmó Crispín, quien cuestionó las dificultades para que las iniciativas de su bancada sean debatidas públicamente.
La legisladora pidió que se habiliten espacios para explicar sus planteamientos y exponer las diferencias entre las propuestas existentes.
Seguridad jurídica y soberanía, en el centro del debate
El proyecto de ley de inversiones busca establecer condiciones para incentivar la llegada de capitales al país, en un contexto marcado por la necesidad de reactivar la actividad económica y generar nuevas oportunidades de inversión.
Durante la entrevista, el periodista Tuffí Aré planteó que la falta de inversiones extranjeras representa un problema para Bolivia y consultó a Crispín qué medidas propone su bancada para revertir esa situación.
La senadora respondió que el país necesita capital extranjero, pero insistió en que las condiciones deben garantizar beneficios para Bolivia y evitar, según su criterio, una salida de divisas que reduzca los efectos positivos de las inversiones.
También defendió la necesidad de revisar los mecanismos de resolución de controversias y las garantías ofrecidas a las empresas, con el argumento de que deben ajustarse a la Constitución.
No obstante, la entrevista no incluyó detalles suficientes sobre los artículos específicos de la propuesta alternativa del PDC ni una comparación técnica entre ambos proyectos.
