El diputado Alejandro Reyes reconoció este jueves 15 de octubre que mantuvo una conversación telefónica con el exasesor presidencial argentino Fernando Cerimedo durante los 53 días de bloqueos registrados en Bolivia. Sin embargo, aseguró que la grabación difundida públicamente no está íntegra y habría sido editada para perjudicarlo.
Table Of Content
Durante una conferencia de prensa realizada a las 9:30, Reyes cuestionó el contenido que circuló en medios y redes sociales y sostuvo que el audio no refleja el contexto completo de la conversación. No obstante, la integridad de la grabación y las afirmaciones sobre una posible edición todavía deben ser verificadas mediante pericias técnicas independientes.
El diputado también se refirió a la decisión de Unidad Nacional (UN) de apartarlo de sus filas. Calificó esa determinación como unilateral y antidemocrática, porque, según afirmó, no tuvo la oportunidad de defenderse antes de que se anunciara su separación.
Además, denunció que recibió amenazas y ataques en redes sociales, por lo que anunció que solicitará garantías para resguardar su seguridad y la de su familia.
¿Qué dijo Alejandro Reyes sobre la conversación con Cerimedo?
Reyes confirmó que habló telefónicamente con Cerimedo durante la crisis de los bloqueos, pero cuestionó la forma en que se difundió el contenido de esa conversación.
Su principal argumento es que el audio no habría sido publicado de manera íntegra y que la edición podría alterar la interpretación de lo conversado. Hasta el momento, según la información disponible, no se ha presentado una pericia técnica concluyente que determine si la grabación fue manipulada.
Por su parte, Cerimedo difundió una carta manuscrita, publicada por Unitel, en la que afirmó que se habrían incorporado fragmentos generados con inteligencia artificial a conversaciones obtenidas ilegalmente.
Esa declaración corresponde a la versión de Cerimedo y tampoco constituye una conclusión pericial. Para establecer la autenticidad del material será necesario analizar el archivo original, su continuidad, sus metadatos y otros elementos técnicos que permitan determinar si hubo cortes o modificaciones.
¿Qué contiene el audio difundido?
La grabación que circuló públicamente contiene expresiones atribuidas a Cerimedo sobre la respuesta del Gobierno a los bloqueos registrados durante mayo y junio de 2026.
Entre los fragmentos difundidos figuran referencias a la posibilidad de declarar un estado de excepción y a la posibilidad de que hubiera muertes durante una eventual respuesta a las protestas.
El contenido provocó cuestionamientos políticos y reavivó el debate sobre las decisiones que podrían haberse considerado durante la crisis. Sin embargo, mientras no se verifique la integridad del audio y se conozca el contexto completo de la llamada, no corresponde presentar los fragmentos como una reproducción definitiva de toda la conversación.
La confirmación de Reyes de que habló con Cerimedo establece que existió una comunicación telefónica, pero no demuestra por sí misma la autenticidad de cada fragmento difundido ni resuelve las controversias sobre su contenido.
Reyes cuestiona su separación de Unidad Nacional
El diputado también criticó la decisión de Unidad Nacional de apartarlo de la organización política. Según sostuvo, la medida se tomó sin darle la posibilidad de responder a los cuestionamientos relacionados con la grabación.
Su reclamo se centra en la falta de una instancia previa para presentar su versión antes de que se adoptara la decisión partidaria.
La controversia se suma al debate político generado por las expresiones atribuidas a Cerimedo y por las posibles implicaciones de la conversación durante los bloqueos. Por ahora, las declaraciones públicas de Reyes no resuelven las dudas sobre el audio ni modifican por sí mismas la decisión anunciada por la organización.
El diputado anuncia que pedirá garantías para su familia
Reyes afirmó que recibió amenazas y ataques en redes sociales tras la difusión de la grabación y la polémica política. Ante esa situación, anunció que solicitará garantías para él y sus familiares.
El pedido busca que se adopten medidas para resguardar su seguridad frente a los hechos que denunció. La información disponible no detalla todavía qué autoridad recibirá formalmente la solicitud ni qué medidas concretas podrían disponerse.
La controversia tiene tres puntos centrales aún pendientes de esclarecimiento: la integridad del audio, el contexto completo de la conversación entre Reyes y Cerimedo y las circunstancias en las que Unidad Nacional decidió apartar al diputado.
Mientras no existan pericias que establezcan si la grabación fue editada o incorporó contenido artificial, las afirmaciones de Reyes y Cerimedo deben mantenerse como versiones atribuidas a sus respectivos protagonistas.
