La orden de aprehensión contra Tatiana Verónica Marset Alba continúa vigente, aunque con un alcance limitado a garantizar su comparecencia ante la Justicia. La aclaración se produjo después de que una resolución judicial dejara sin efecto su declaratoria de rebeldía, en medio de la controversia por su inasistencia a una audiencia y su estado de salud.
Table Of Content
Marset permanece internada en una clínica privada de Santa Cruz de la Sierra. Su defensa sostiene que no pudo acudir a la convocatoria judicial debido a una hemorragia interna y presentó documentación médica para justificar su ausencia.
El caso tendrá un nuevo capítulo este jueves 15 de octubre, cuando está prevista, a las 09:20, la audiencia para tratar el pedido de la Fiscalía de revocar el beneficio de detención domiciliaria que la mujer obtuvo en julio.
La inasistencia a la audiencia originó la orden de aprehensión
El lunes 12 de octubre, Marset no asistió a una audiencia en la que debía analizarse la solicitud del Ministerio Público para revocar su detención domiciliaria.
Ante su ausencia, el tribunal la declaró rebelde y ordenó su aprehensión. La decisión abrió una disputa judicial sobre las razones de su inasistencia y las medidas que correspondían adoptar.
La abogada de Marset, Mónica Terrazas, presentó una acción de libertad y argumentó que su defendida estaba internada por una hemorragia interna. Como respaldo, entregó documentación médica e informes del profesional que la operó.
La defensa buscó que se reconociera el impedimento de salud como justificación para no haber asistido a la convocatoria judicial.
La Justicia dejó sin efecto la rebeldía, pero aclaró el alcance de la orden
El martes 13 de octubre, un juez constitucional dejó sin efecto la declaratoria de rebeldía tras considerar los argumentos médicos presentados por la defensa.
Sin embargo, una resolución posterior precisó que la orden de aprehensión continúa vigente, aunque únicamente con el propósito de garantizar que Marset comparezca ante la Justicia.
La aclaración delimita el alcance del mandamiento y mantiene pendiente la comparecencia de la investigada. Por tanto, dejar sin efecto la declaratoria de rebeldía no significó que desapareciera la orden de aprehensión.
Marset continúa internada en una clínica privada de Santa Cruz, mientras su situación judicial queda sujeta a las próximas actuaciones y a la evaluación de los argumentos presentados por las partes.
La Fiscalía busca que vuelva al penal de Palmasola
El Ministerio Público pretende revocar la detención domiciliaria que Marset obtuvo en julio, después de permanecer cerca de tres meses en el penal de Palmasola.
La Fiscalía sostiene que habría incumplido las condiciones establecidas para acceder a ese beneficio, entre ellas los horarios fijados para permanecer en su domicilio.
La controversia tomó fuerza después de que circularan imágenes de Marset en la feria Expocruz. Ante los cuestionamientos, su defensa afirmó que regresó dentro del horario permitido.
El cumplimiento de las condiciones de la detención domiciliaria es uno de los puntos que deberán analizarse en la audiencia prevista para este jueves.
La resolución judicial dependerá de los argumentos de la Fiscalía y de la documentación que presente la defensa para responder a los señalamientos sobre un posible incumplimiento de las medidas cautelares.
La audiencia del jueves será clave para definir su situación
La audiencia está fijada para el jueves 15 de octubre, a las 09:20, y tendrá como tema central el pedido de revocatoria de la detención domiciliaria.
La defensa deberá acreditar documentalmente cualquier impedimento médico que justifique una eventual imposibilidad de comparecer, según la información difundida sobre la convocatoria.
La decisión judicial permitirá conocer si se mantiene el beneficio otorgado en julio o si se adoptan otras medidas cautelares conforme a los elementos presentados.
Hasta entonces, la orden de aprehensión permanece vigente con el alcance aclarado por la resolución judicial: asegurar la comparecencia de Marset ante la Justicia.
El caso combina dos cuestiones pendientes, la evaluación de su estado de salud y la revisión de las condiciones de su detención domiciliaria. Ambas serán determinantes para los próximos pasos del proceso.
