El abogado del expresidente Evo Morales, Nelson Cox, se pronunció mediante un video difundido en redes sociales en el que defendió las movilizaciones sociales y rechazó que los bloqueos impulsados por sectores movilizados vulneren derechos humanos. Además, cuestionó las condiciones del proceso electoral y denunció un intento de proscripción política contra su defendido.

“La población civil jamás va a violentar derechos humanos. Eso no existe, no existe en el constructo ni de la teoría de los derechos humanos ni de instrumentos de derechos humanos de que el pueblo violenta derechos humanos. No hay. Ignorantes nomás hablan de eso. Dicen: ‘Eh, los bloqueos están violando derechos humanos’. No, los únicos que violan derechos humanos es el gobierno, es el Estado”, declaró Cox.

El exviceministro también se refirió al uso de la fuerza en contextos de conflicto. Afirmó que las Fuerzas Armadas solo pueden intervenir si existe una ley que así lo disponga, y únicamente en caso de que la Policía haya sido rebasada. “La Policía, cuando ante un nivel de riesgo, puede ser rebasada, recién, si la ley faculta, si la ley faculta para que las Fuerzas Armadas salgan, recién pueden salir. No, porque fallezcan tres policías puede salir la Fuerza Armada. No, solo puede salir si hay una ley”, dijo.

Cox atribuyó las protestas actuales a una reacción social generalizada. “Esa crisis del pueblo está movilizando. Esa crisis del pueblo ha generado un colapso de indignación”, afirmó.

En otro tramo del video, expresó su preocupación por la situación del expresidente Morales. “Y claro, como quieren proscribir a su único líder, al dirigente de naciones y pueblos indígenas y campesinos como Evo Morales, para que vayamos a unas elecciones que sean transparentes, amplias, plurales, duele a los hermanos indígenas, originarios, campesinos que a su líder, a su candidato, no le permitan participar en elecciones”, manifestó.

“Nos duele a los militantes que no le permitan participar y además nos cercena un derecho político en cuanto a sujeto activo y sujeto pasivo que en este momento tiene que reconsiderarse. Eso ha causado malestar”, concluyó.