COD Tarija y Santa Cruz denuncian impedimentos en ampliado de la COB y piden garantías para el diálogo

Los representantes de la Central Obrera Departamental (COD) de Tarija, Jaime Ortiz, y de Santa Cruz, Sósimo Paniagua, informaron que el ampliado convocado por la Central Obrera Boliviana (COB) no pudo instalarse debido a la falta de quórum y a incidentes registrados en los accesos al lugar de reunión.

En ese contexto, Ortiz explicó que la convocatoria “ha fracasado”, al sostener que no se habrían garantizado las condiciones para el ingreso de las delegaciones sindicales. “Ha habido gente en las afueras de las instalaciones… no dejaban participar”, afirmó, al señalar que estas acciones habrían impedido el normal desarrollo del encuentro.

A partir de ello, agregó que este tipo de situaciones generan dificultades en la toma de decisiones orgánicas. “Ese tipo de gente no suma para nada en lo que proponemos, que es buscar diálogo y buscar la pacificación del país”, complementó, al insistir en la necesidad de espacios sin presiones.

Por su parte, Paniagua señaló que distintas centrales departamentales han coincidido en la necesidad de priorizar el diálogo como mecanismo de solución al conflicto. Sin embargo, advirtió que las medidas de presión están generando efectos en el sector productivo e industrial. “Muchas industrias se van a cerrar porque no se puede llevar los productos a los otros departamentos”, indicó, al referirse a las dificultades en el abastecimiento.

En ese sentido, precisó que el pliego petitorio de la organización sindical está estructurado en ejes de carácter social, económico y laboral. “Son seis ejes temáticos directamente del régimen social”, sostuvo, al mencionar áreas como pensiones, salud, educación y régimen económico. No obstante, aclaró que algunas determinaciones recientes, como la solicitud de renuncia de autoridades, no habrían sido consensuadas en instancias orgánicas. “No fue un ampliado nacional que lo pidió”, agregó.

Asimismo, explicó que la falta de quórum estuvo vinculada a la limitada participación de delegaciones y a la presencia de actores no habilitados según los estatutos internos. “Tiene que haber la mitad más uno de las organizaciones afiliadas… si no hay quórum no se puede hacer”, afirmó, al remarcar que el procedimiento orgánico no se habría cumplido.

En esa misma línea, ambos dirigentes coincidieron en que la instalación de una mesa de diálogo requiere garantías institucionales. Ortiz sostuvo que “no hay buena voluntad del Gobierno”, mientras que Paniagua advirtió que la vigencia de procesos judiciales y órdenes de aprehensión condiciona la participación de dirigentes en eventuales reuniones de negociación.