Rebeca Delgado cuestiona rol del Fiscal en diálogo político y advierte deterioro de la institucionalidad
La exparlamentaria Rebeca Delgado cuestionó la participación del Fiscal General como garante en el proceso de diálogo entre la Central Obrera Boliviana y el Gobierno, al considerar que esa decisión...
La exparlamentaria Rebeca Delgado cuestionó la participación del Fiscal General como garante en el proceso de diálogo entre la Central Obrera Boliviana y el Gobierno, al considerar que esa decisión abre dudas sobre la independencia del Ministerio Público y su rol constitucional.
En su análisis, sostuvo que la discusión no se limita al contexto del conflicto actual, sino a un deterioro más amplio del funcionamiento institucional del Estado. “Se trata realmente de ver cuánto hemos perdido de la institucionalidad en nuestro país”, afirmó al referirse al papel de las autoridades en la gestión de conflictos.
Delgado centró sus observaciones en la figura del Fiscal General, a quien la Comisión de negociación habría incluido como garante del proceso, situación que —según su criterio— compromete la naturaleza de sus funciones. “Inaudito”, expresó al cuestionar que una autoridad encargada de la acción penal pueda asumir un rol de intermediación política.
La exlegisladora advirtió que esta condición podría impactar directamente en la credibilidad del Ministerio Público y en la actuación de los fiscales frente a los hechos ocurridos durante los recientes bloqueos. “Él sabe perfectamente cuál es su función”, señaló al insistir en que el mandato constitucional del Fiscal está claramente definido.
Delgado también se refirió a la actuación de la Fiscalía durante los conflictos, señalando que la falta de intervención en determinados escenarios podría interpretarse como una omisión de funciones, especialmente en casos donde se registraron hechos de violencia o afectación a la población. “Es una omisión terrible”, sostuvo.
A su criterio, los hechos vinculados a las protestas deben ser abordados bajo el principio de responsabilidad individual y no desde generalizaciones que, dijo, pueden distorsionar la aplicación de la justicia. En ese marco, cuestionó que decisiones institucionales recientes puedan generar incertidumbre sobre el rumbo del sistema judicial.


