Defensa de Cerimedo cuestiona las pruebas que lo vinculan con el ataque a Beller
La defensa de Cerimedo cuestiona los elementos de la imputación y anticipa su estrategia ante el juez.
La defensa de Fernando Cerimedo cuestionó los elementos presentados por la Fiscalía en la imputación por tentativa de feminicidio y sostuvo que, hasta el momento, el principal indicio que vincula a su defendido con el ataque es la declaración de Nadia Beller.
El abogado Ernesto Giraldes señaló que la defensa buscará desvirtuar los indicios durante la audiencia ante el juez de control jurisdiccional.
“El único indicio que directamente diría es sobre la versión que hace la señora Nadia Beller”, afirmó el abogado.
Según el jurista, la Fiscalía debe establecer cuál sería el vínculo entre Cerimedo y las personas que ejecutaron el ataque. En ese sentido, sostuvo que corresponde al Ministerio Público demostrar la participación de su defendido y no a Cerimedo probar su inocencia.
“La carga de la prueba la tiene el Ministerio Público”, sostuvo Giraldes, al señalar que la investigación debería establecer si existieron comunicaciones, pagos u otros elementos que vinculen a Cerimedo con los autores materiales.
La versión del supuesto autoatentado
Consultado sobre la versión planteada por su colega, la abogada Margarita Arce, quien habló de un posible autoatentado, Giraldes indicó que esa hipótesis será evaluada y, de corresponder, presentada durante la investigación.
“Eso lo vamos a demostrar nosotros en estrados judiciales y dentro de la investigación”, señaló el abogado.
Respecto a la situación de Cerimedo durante el ataque, su defensa sostuvo que este llegó al aeropuerto internacional de Viru Viru después de recibir una llamada de Beller, con el propósito de auxiliarla.
Sobre las medidas cautelares, Giraldes indicó que la defensa presentará los elementos que correspondan para desvirtuar los riesgos de fuga y obstaculización.
El abogado también confirmó que la audiencia no fue declarada en reserva y sostuvo que, conforme al procedimiento, las audiencias son públicas, aunque el ingreso queda sujeto a las determinaciones del juez que ejerce el control jurisdiccional.


