Tuto cuestiona designación del Fiscal General por decreto y pide respetar la Constitución
El expresidente Jorge Tuto Quiroga cuestionó la propuesta del oficialismo de designar por decreto al nuevo Fiscal General tras la aprehensión de Roger Mariaca. Sostuvo que debe aplicarse el mecanismo...
El expresidente y líder de Libre, Jorge Tuto Quiroga, cuestionó la propuesta de designar por decreto al nuevo Fiscal General del Estado tras la aprehensión de Roger Mariaca y pidió al Gobierno respetar el procedimiento establecido por la normativa boliviana.
Table Of Content
La posición de Quiroga surge después de que legisladores del oficialismo plantearan que, ante la situación de Mariaca, se pueda nombrar a una nueva autoridad del Ministerio Público mediante un decreto supremo. La propuesta abrió un nuevo debate político y jurídico sobre la forma en que debe resolverse la conducción de la Fiscalía.
“[La designación] por decreto es receta de Evo Morales, viola la norma”, afirmó Quiroga durante una conferencia de prensa, según reportó Urgente.bo. El expresidente sostuvo que una decisión de ese tipo podría generar cuestionamientos posteriores sobre las actuaciones de la autoridad que sea designada.
Tuto Quiroga pide aplicar el procedimiento vigente
Quiroga sostuvo que la situación generada por la aprehensión de Mariaca debe resolverse mediante los mecanismos previstos por la legislación y recordó que existen disposiciones específicas para la sustitución o suplencia dentro del Ministerio Público.
“Fiscal General tiene por ley el tratamiento por cuestión de juicio de responsabilidades”, señaló el expresidente, al referirse al procedimiento que corresponde aplicar a la máxima autoridad del Ministerio Público. También mencionó que existe un mecanismo de reemplazo dentro de la institución en función de la antigüedad de los fiscales.
El planteamiento cobra relevancia porque, tras la aprehensión de Mariaca, el fiscal Luis Montaño asumió funciones como autoridad interina. Sin embargo, el Gobierno y el oficialismo legislativo cuestionaron esa decisión y anunciaron que la Asamblea deberá definir el camino para resolver la conducción de la Fiscalía.
¿Qué dice la Constitución sobre el Fiscal General?
La Constitución Política del Estado establece en su artículo 227 que el Fiscal General del Estado debe ser designado por dos tercios de los votos de los miembros presentes de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
La misma disposición establece que la designación requiere una convocatoria pública previa y una calificación de capacidad profesional y méritos mediante concurso público. El mandato constitucional para el Fiscal General es de seis años y no contempla una nueva designación inmediata para el mismo cargo.
Este marco constitucional es uno de los elementos centrales del debate abierto después de la aprehensión de Mariaca. Mientras el oficialismo plantea una salida mediante decreto para garantizar la conducción del Ministerio Público, sectores opositores sostienen que cualquier designación debe sujetarse al procedimiento constitucional.
El oficialismo plantea una salida temporal
La propuesta para utilizar un decreto fue planteada por legisladores del Partido Demócrata Cristiano (PDC), según informó Urgente.bo. El diputado Alejandro Medinaceli sostuvo que la Asamblea podría trabajar posteriormente en la elección del Fiscal General titular mediante el procedimiento correspondiente.
El planteamiento se produjo en medio de la crisis generada por la investigación que derivó en la aprehensión de Mariaca y otros funcionarios vinculados al Ministerio Público. El Gobierno sostiene que la Asamblea tiene una oportunidad para acompañar las acciones destinadas a modificar la situación de la justicia en el país.
El ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, también señaló que el Ejecutivo no reconoce a Luis Montaño como fiscal interino y dejó la definición en manos de la Asamblea Legislativa. Según Urgente.bo, el pleno legislativo fue convocado para el viernes 2 de octubre a las 9:30.
Oposición también cuestiona la vía del decreto
La discusión no se limita a Quiroga. La bancada de Libre y el ala larista del PDC también rechazaron la posibilidad de una designación mediante decreto y sostuvieron que debe aplicarse la normativa constitucional.
La diputada de Libre Lisa Claros afirmó que, si la ausencia de Mariaca es temporal, corresponde una suplencia temporal conforme a la normativa. En caso de que la ausencia sea definitiva, sostuvo que corresponde a la Asamblea Legislativa realizar la designación dentro del plazo establecido por la Constitución.
El vicepresidente Edmand Lara expresó una posición similar. En un comunicado, señaló que el Presidente no tiene facultad para designar por decreto a un Fiscal General interino y citó el artículo 227 de la Constitución y el artículo 25 de la Ley del Ministerio Público como parte del marco aplicable.
Un nuevo frente de disputa institucional
La controversia por la designación del Fiscal General se suma a la crisis institucional que atraviesa el Ministerio Público tras la aprehensión de Roger Mariaca.
El debate ahora se concentra en dos aspectos: quién debe ejercer temporalmente la conducción de la Fiscalía y cuál será el mecanismo para elegir al próximo Fiscal General titular.
Mientras el oficialismo busca una salida que permita cubrir la ausencia de Mariaca y plantea inicialmente la posibilidad de un decreto, sectores de la oposición y el vicepresidente sostienen que debe respetarse el procedimiento constitucional.
La definición corresponderá al escenario institucional que se establezca en la Asamblea Legislativa, donde deberán confrontarse las distintas interpretaciones sobre el alcance de las normas que regulan la sucesión y designación del Fiscal General del Estado.
Por ahora, la principal discusión política y jurídica está centrada en si una designación temporal puede realizarse mediante decreto o si debe aplicarse directamente el mecanismo previsto por la Constitución y la Ley del Ministerio Público.
