La diputada de Comunidad Ciudadana, Andrea Barrientos, denunció que el Poder Ejecutivo intenta frenar el proceso de selección de candidatos a las Elecciones Judiciales a punta de “amparazos” (amparos constitucionales) y alertó que los plazos se van cumpliendo.
Al menos cuatro amparos constitucionales están en curso presentados por postulantes a las cuatro entidades del Poder Judicial (Tribunal Constitucional, Tribunal Superior de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura).
El último de los recursos fue presentado por al exfiscal de Santa Cruz, Margarita Medrano Mayta que aseguró que la impulsan motivos políticos sino la denuncia de vulneración de sus derechos constitucionales y discriminación por su condición de mujer luego de su inhabilitación en el proceso de postulación para el Consejo de la Magistratura.
En diálogo con Asuntos Centrales, Barrientos reveló que, además del amparo presentado por Medrano Mayta, ha, al menos, otros tres recursos (dos en el departamento del Beni y otro La Paz) que fueron elevados al Tribunal Constitucional en los últimos días contra las inhabilitaciones de candidatos.
Barrientos alertó: “estamos alarmados por la capacidad de los postulantes de presentar amparos constitucionales para frenar el proceso y denunciamos la poca seriedad de los vocales del tribunal constitucional de frenar el proceso de las elecciones judiciales”.
“No es el único amparo constitucional, hay otro amparo más que paraliza todo el proceso que ingresó hoy”
“Así nos vamos a morir a punta de “amparazos” que frenan las elecciones judiciales”, manifestó la legisladora opositora.
“¿A qué juega el gobierno sobre este proceso? si no quieren las elecciones judiciales y gobernar con una justicia adicta que lo diga”, manifestó Barrientos.
Está claro, según Barrientos, que “el Gobierno de Arce Catacora quiere frenar el proceso de selección de candidatos para las Elecciones judiciales a plan de amparazos”
La exfiscal Margarita Medrano explicó su caso y alertó que es víctima de una acción discriminatoria.
“Presenté el amparo por mi inhabilitación a la candidatura al Consejo de la Magistratura. en mi caso, se ha vulnerado mi derecho a la defensa y también hubo una violación a la ley 1549 de la comisión revisora”, aseguró en diálogo con Asuntos Centrales.
“Me dicen que incumplí la falta del segundo idioma, pese a que presenté un certificado original sobre mi prestancia en el manejo del idioma quechua. pese a que la comisión pidió que me rehabilitaran, luego me inhabilitaron por otros puntos de la candidatura”, explicó.
“He sido discriminada en mi condición de mujer. solo busco el cumplimiento de la ley, no busco paralizar el proceso de las elecciones judiciales”, manifestó.
“No quiero frenar el proceso, solo quiero que se cumpla la ley”, sentenció.
