CAO rechaza el decreto sobre combustibles y advierte que profundiza la crisis

El directorio de la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), junto a los 18 gremios que la integran, expresó un rechazo absoluto al decreto del Gobierno que modifica las condiciones de comercialización de combustibles. Yamil Nacif, vicepresidente de la CAO, afirmó que la medida afecta directamente al sector productivo y puede ampliar las distorsiones existentes en el mercado.

Nacif señaló que el directorio se reunió de emergencia para analizar la disposición y calificó de “rotunda negativa” la posición asumida por el sector. “Esto es un no rotundo, no aceptamos el decreto, lo rechazamos rotundamente”, afirmó.

Piden liberar la comercialización

El dirigente sostuvo que el sector productivo demanda una “liberación completa y absoluta” del sistema de comercialización de combustibles, con la posibilidad de importar directamente y llevar el producto a destino sin pasar por los depósitos de YPFB.

Nacif también cuestionó los costos de compra y transporte asumidos por YPFB y pidió transparentar las condiciones bajo las cuales la estatal adquiere el combustible. “Queremos que se transparente esto, que nos digan a cómo está comprando YPFB de combustible”, sostuvo.

A su criterio, la diferencia entre el precio subsidiado de Bs 9,80 y los Bs 18,50 que manejan empresas privadas que importan combustible está generando mayores distorsiones y favoreciendo la reventa.

El agro advierte impacto sobre los pequeños productores

Nacif rechazó además que el consumo del sector productivo pueda ser considerado como un problema asociado únicamente a los grandes consumidores. Señaló que el agro representa el 16% del consumo de combustible, pero que con ese volumen se produce la totalidad de los alimentos del país.

Como ejemplo, mencionó al sector azucarero, que compra combustible a YPFB y posteriormente abastece a pequeños y medianos productores cañeros. “Entonces le estás transfiriendo esos 18 bolivianos al pequeño y mediano cañero”, explicó.

Para el vicepresidente de la CAO, esta situación evidencia una contradicción en la medida, porque el incremento termina alcanzando a productores de menor escala.

Ante la posibilidad de que el decreto se mantenga, Nacif anunció que el sector evalúa convocar a una asamblea o ampliado para definir nuevas acciones, mientras ratificó que la posición adoptada por la CAO es de rechazo absoluto a la disposición.