Erick Correa sostiene que Ferrufino debía controlar al equipo de seguridad de Sebastián Marset durante la captura. Ferrufino afirma que dirigió otro operativo, en una vivienda distinta, y que nunca ingresó a la casa del narcotraficante. La cronología incluida en la imputación fiscal añade nuevos interrogantes.
Las declaraciones de los policías Erick Salvador Correa y Juan Marcelo Ferrufino abren interrogantes sobre la distribución de funciones y los movimientos de los efectivos durante el operativo que terminó con la captura de Sebastián Marset, el 13 de marzo de 2026, en Santa Cruz de la Sierra.
Correa, en una entrevista con Correo del Sur difundida por La Razón, afirmó que ingresó a la vivienda del narcotraficante y que la intervención duró menos de siete minutos. También sostuvo que Ferrufino tenía la misión de controlar al equipo de seguridad de Marset, mientras él ejecutaba la incursión en el inmueble.
Ferrufino, por su parte, declaró ante la Fiscalía que estuvo a cargo de otro operativo en el barrio Las Palmas, en una vivienda situada en las calles Río Uruguayito y Salinas, donde fue detenida Tatiana Marset, hermana del narcotraficante, junto a un grupo armado de venezolanos.
El exjefe policial aseguró que permaneció en ese segundo inmueble desde aproximadamente las 02:55 hasta las 09:00 y negó haber ingresado en algún momento a la casa donde fue capturado Marset.
Las dos versiones plantean una diferencia sustancial sobre la ubicación y las tareas que cumplió Ferrufino durante las primeras horas del operativo.
1. ¿Quién debía controlar al equipo de seguridad de Marset?
Correa sostuvo que Ferrufino debía controlar al grupo de seguridad del narcotraficante para evitar una contraemboscada o un intento de rescate mientras él realizaba la incursión.
Ferrufino ofrece otra descripción: afirma que dirigió de principio a fin la intervención en el inmueble de Río Uruguayito y Salinas, donde estaban los hombres armados, y que el operativo en la casa de Marset estuvo a cargo de Correa.
La diferencia no es menor. Si Ferrufino permaneció desde las 02:55 en el segundo domicilio, como declaró, es necesario establecer cómo se coordinó la función que Correa le atribuye en el dispositivo de seguridad de la vivienda de Marset.
La documentación operativa, las comunicaciones entre los mandos y los testimonios de los efectivos pueden ayudar a determinar si las tareas se desarrollaron de manera simultánea, si hubo desplazamientos entre ambos inmuebles y quién supervisó cada equipo.
2. La cronología de las 03:11 y las 04:38
La imputación fiscal citada por la Agencia de Noticias Fides (ANF) introduce otro elemento relevante.
Según ese documento, cerca de las 03:11 del 13 de marzo, tres vehículos estaban estacionados frente a la vivienda de Marset y de uno de ellos descendieron Ferrufino y otros dos uniformados. La Fiscalía recoge también una conversación en la que se menciona que no habían encontrado una maleta y una respuesta que atribuye presuntamente a Ferrufino.
Sin embargo, la propia imputación reconoce que las imágenes difundidas no permiten identificar visualmente con certeza a los policías que retiran los bolsos. La atribución de identidad se basa, en parte, en los rótulos incorporados al video.
El documento fiscal señala además que, alrededor de las 04:38, dos personas salieron de la vivienda y que serían Ferrufino y Erick Salvador. Posteriormente, según esa reconstrucción, se trasladaron al domicilio donde se encontraba Tatiana Marset.
Este dato debe contrastarse con la declaración de Ferrufino, quien sostiene que estuvo en el segundo inmueble desde las 02:55 y que nunca llegó a la casa de Marset.
La diferencia horaria y espacial constituye uno de los puntos que la investigación debe esclarecer mediante registros audiovisuales originales, comunicaciones telefónicas, geolocalización disponible y testimonios.
3. Correa dice que la captura fue rápida y que otros policías quedaron en la vivienda
Correa afirmó que la incursión en la casa de Marset duró menos de siete minutos y que, después de retirar al narcotraficante, otros 17 efectivos permanecieron en el inmueble durante aproximadamente una hora.
Según su relato, ese grupo quedó a cargo del capitán Guillermo Ruiz Guzmán.
El policía sostuvo que exhibió fotografías, videos y capturas de mensajes intercambiados con el entonces director nacional de Inteligencia, Óscar Fernando Moreno. Entre ellos mencionó un mensaje de las 03:27 en el que Moreno supuestamente solicitaba videos y fotografías de Marset.
Correa también afirmó que permaneció en el aeropuerto hasta que Marset fue entregado a la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA).
Estos elementos apuntan a una segunda línea de investigación: reconstruir quiénes permanecieron en la vivienda después de la captura y quiénes tuvieron acceso a los bienes que posteriormente fueron denunciados como desaparecidos.
4. Ferrufino dice que no conocía a los efectivos del otro operativo
En su declaración ante los fiscales, Ferrufino afirmó que no conocía por sus nombres a los policías que participaron en el operativo de la casa de Marset. Indicó que Correa podría aportar información sobre ellos.
También sostuvo que su función en el segundo inmueble estaba centrada en controlar a los ocupantes armados, negociar su salida y garantizar la seguridad del personal policial.
Sobre los bienes encontrados, dijo que no tenía conocimiento de ellos porque no realizó requisas ni actos investigativos y que esa tarea no estaba bajo su responsabilidad.
Esta explicación se contrapone con la reconstrucción fiscal que lo sitúa presuntamente frente a la vivienda de Marset durante la madrugada. No obstante, la imputación y las declaraciones de los involucrados deben contrastarse con las pruebas originales antes de establecer responsabilidades.
5. Moreno aparece como un punto de conexión entre ambos relatos
Los dos policías mencionan al entonces director nacional de Inteligencia, Óscar Fernando Moreno, en sus reconstrucciones del operativo.
Ferrufino declaró que le reportó continuamente lo ocurrido en el inmueble bajo su responsabilidad y que solicitó refuerzos ante el riesgo de un enfrentamiento.
Correa, por su parte, afirmó que mantenía comunicación con Moreno durante la operación y mostró capturas de mensajes que, según él, documentan esa coordinación.
La coincidencia en la comunicación con Moreno no demuestra por sí misma irregularidades. Sin embargo, los mensajes originales, sus horarios, los destinatarios y las instrucciones impartidas pueden ser determinantes para establecer cómo se distribuyeron las funciones y qué información recibió cada mando.
6. La pregunta central: ¿quién tuvo acceso a los bienes?
El caso no se limita a determinar quién ingresó primero a la vivienda. La investigación debe establecer qué objetos había en el inmueble, cuáles fueron registrados oficialmente, quiénes los manipularon y qué ocurrió con aquellos cuya desaparición se denuncia.
Correa sostiene que su incursión fue breve y que otros policías permanecieron en la casa después de que Marset fue retirado. Ferrufino niega haber ingresado al inmueble y afirma que se encontraba en otro domicilio. La imputación fiscal, en cambio, presenta una reconstrucción que lo sitúa presuntamente en la vivienda de Marset, aunque reconoce limitaciones de identificación en el material audiovisual.
Por eso, la revisión de las grabaciones originales, los inventarios, las actas de secuestro, los registros de ingreso y salida y las comunicaciones entre los efectivos resulta esencial para reconstruir la secuencia.
Una contradicción que requiere pruebas
Las versiones de Correa y Ferrufino no coinciden plenamente en la descripción de las funciones de este último. A ello se suma una cronología fiscal que plantea dudas sobre su ubicación durante la madrugada del operativo.
No obstante, una diferencia entre declaraciones no equivale automáticamente a una prueba de responsabilidad penal. La investigación deberá determinar si las divergencias responden a distintas funciones operativas, a desplazamientos entre inmuebles o a relatos incompatibles con la evidencia objetiva.
El esclarecimiento de estos puntos será clave para establecer quiénes tuvieron acceso a la vivienda de Marset y qué ocurrió con los bienes denunciados como desaparecidos.
Fuentes: La Razón, entrevista a Erick Correa; declaración de Juan Ferrufino ante la Fiscalía, publicada por EL DEBER; e información de la Agencia de Noticias Fides sobre la imputación fiscal.
