Diputado Alarcón cuestiona la elección de la directiva de Diputados y pide convocar a una sesión de emergencia

El diputado de la Alianza Unidad, Carlos Alarcón, cuestionó el procedimiento mediante el cual se habría conformado la nueva directiva de la Cámara de Diputados y pidió al presidente saliente, Omar Castro, convocar a una sesión de emergencia para realizar una elección que cumpla con el Reglamento de la Cámara.

Durante una entrevista en el programa Desayuno Informado, de Asuntos Centrales, Alarcón afirmó que, tras revisar la transmisión oficial de la sesión del viernes, no identificó una votación formal ni una certificación del resultado que acreditara la elección de la nueva directiva.

“Claramente se observa de esa grabación que no ha habido una elección y mucho menos una votación por mayoría absoluta de los diputados presentes en esa sesión”, sostuvo.

El legislador explicó que el artículo 33 del Reglamento establece que la Cámara debe elegir a su directiva entre sus miembros titulares por mayoría absoluta de los diputados presentes. A su criterio, este procedimiento requiere una votación ordenada y la certificación oficial del resultado por parte de la Secretaría.

Pide reconducir la elección

Alarcón señaló que las observaciones realizadas durante la sesión y los conflictos entre bloques parlamentarios derivaron en un escenario que, según su interpretación, terminó con una proclamación de hecho, sin cumplir el procedimiento reglamentario.

El diputado cuestionó la conducción de la sesión y consideró que el presidente saliente de la Cámara tiene las atribuciones necesarias para corregir lo ocurrido.

“Debería reconducir esto, convocar a una sesión de urgencia, de emergencia y llevar adelante la votación de una manera transparente, legal y regular”, manifestó.

También sostuvo que la solución no debería depender de una intervención del Tribunal Constitucional, debido a que, según indicó, ese órgano actualmente no cuenta con el quórum necesario para adoptar decisiones de fondo en todas las demandas y acciones que puedan presentarse.

Para Alarcón, la Cámara de Diputados debe resolver el conflicto mediante sus propios procedimientos y evitar que una controversia sobre la elección de su directiva se traslade al ámbito judicial.

Advierte consecuencias para la agenda legislativa

El legislador alertó que mantener una directiva cuya legalidad y legitimidad están cuestionadas podría dificultar la construcción de acuerdos en la Asamblea Legislativa.

Mencionó entre los temas que requieren consensos la eventual reforma parcial de la Constitución, las leyes relacionadas con inversiones en minería e hidrocarburos y las designaciones de autoridades estatales que todavía están pendientes.

“Si empezamos a trabajar con una directiva cuestionada en las bases de su legalidad y en su legitimidad, va a ser muy difícil que lleguemos a los grandes consensos que necesita el país”, advirtió.

Alarcón también cuestionó la actuación del secretario de la Cámara, a quien acusó de intentar consolidar el procedimiento observado. Estas declaraciones corresponden a su valoración sobre lo ocurrido durante la sesión.

La controversia entre bloques parlamentarios

Durante la entrevista, el diputado también se refirió a las diferencias entre los bloques de minoría que buscaban representación en la directiva. Según explicó, las disputas sobre qué sector debía ocupar esos espacios habrían contribuido al conflicto registrado durante la sesión.

Alarcón insistió en que esas diferencias no justifican dejar de lado el procedimiento establecido en el Reglamento.

Aunque reconoció que hubo situaciones de desorden y enfrentamientos entre legisladores, afirmó que la conducción de la Cámara tiene la responsabilidad de garantizar el cumplimiento de las normas.

El diputado reiteró que la salida, a su criterio, es convocar a una nueva sesión y realizar una votación transparente que permita conformar la directiva con el respaldo exigido por el Reglamento.

“Si esto no se corrige a tiempo, el remedio va a ser peor que la enfermedad”, concluyó.