Samuel Doria Medina califica de “mal necesario” la ampliación del estado de excepción

El líder de Alianza Unidad sostuvo que la medida permitirá al Gobierno atravesar hasta diciembre un periodo que, según su análisis, podría estar marcado por nuevos bloqueos y conflictos.

Samuel Doria Medina respaldó la ampliación del estado de excepción y la calificó como un “mal necesario”, al considerar que la medida puede dar al Gobierno un margen para enfrentar los próximos meses sin una nueva escalada de bloqueos.

“Teniendo en cuenta que tenemos un gobierno incapaz e inútil, yo creo que no tenían otra opción”, afirmó Doria Medina durante una entrevista, en la que también cuestionó la forma en que fue planteada la medida.

El dirigente sostuvo que, sin la ampliación, octubre podía volver a estar marcado por bloqueos y problemas que, desde su perspectiva, podían poner en riesgo la continuidad del Gobierno.

“Extendiendo el estado de excepción hasta diciembre, considero que nuestra democracia tiene la oportunidad de pasar ese bache”, señaló.

Cuestiona que sea una medida preventiva

Durante la entrevista, Doria Medina reconoció que la figura utilizada para ampliar el estado de excepción plantea cuestionamientos, después de que se le señalara que se trataría de una medida preventiva.

“Cierto, no se hacen estados de excepción preventivos, pero creo que a pesar de lo mal hecho, ¿qué más les queda?”, respondió.

El dirigente planteó que, una vez concluido el periodo de excepción, deberían abrirse otras discusiones políticas, entre ellas un eventual referendo revocatorio y una reforma de la Constitución.

Sobre este último punto, sostuvo que el debate debería comenzar después del estado de excepción y advirtió que impulsarlo en octubre podría generar un escenario de conflicto.

Respalda el crédito del FMI

Doria Medina también se refirió a la aprobación del crédito de $us 1.900 millones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y explicó que su bancada respaldó la operación en la Asamblea Legislativa.

“Vamos a apoyar lo que consideremos adecuado y vamos a rechazar lo que no es adecuado”, afirmó.

Según el dirigente, el respaldo al crédito forma parte de una posición que definió como “apoyo crítico” al Gobierno. Sostuvo que, aunque considera difícil la situación económica, la aprobación del financiamiento era necesaria desde su perspectiva.

“Las fuerzas políticas estábamos de acuerdo con el tema del Fondo Monetario porque sabemos que si no se aprueba es la hecatombe económica”, manifestó.

Pide cambios en el Gobierno

Doria Medina también cuestionó la gestión del Ejecutivo y sostuvo que el principal problema que observa está relacionado con la corrupción y la forma en que está organizada la administración pública.

“En su momento hemos pedido un golpe de timón porque consideramos que buena parte de la estructura del gobierno está organizada para la corrupción, no para que funcione el gobierno”, afirmó.

Además, señaló que su respaldo al Gobierno no implica un acuerdo político formal. Explicó que desde el inicio plantearon apoyar a quien obtuviera la mayor votación y que posteriormente algunas personas de su equipo fueron invitadas a participar en la administración.

“Tenemos un apoyo crítico a lo bueno y vamos a ser muy críticos”, resumió.

Subsidios y medidas económicas

Sobre los combustibles, Doria Medina planteó que un eventual retiro del subsidio debería estar acompañado por mecanismos de compensación dirigidos a sectores específicos.

Mencionó como ejemplo al transporte público de Santa Cruz y propuso que, ante un eventual incremento de costos, se considere un apoyo directo para evitar un aumento desmedido de las tarifas.

También planteó una compensación para los productores de pan para evitar que el precio del producto se incremente.

En cuanto al tipo de cambio, cuestionó la coordinación entre las autoridades económicas y señaló que las variaciones del dólar generan incertidumbre.

“Veo que hay muchos errores y los he señalado”, afirmó al referirse a la política monetaria y cambiaria.

Doria Medina también anunció que su espacio cuenta con una propuesta de reforma constitucional y un proyecto de modificación de la ley electoral, además de una iniciativa propia de ley de inversiones que, según explicó, será planteada cuando la Asamblea discuta ese tema.