Marset se declara inocente ante la Justicia de EE.UU. y denuncia presuntas irregularidades en su captura

El uruguayo Sebastián Enrique Marset Cabrera, procesado en Estados Unidos por un caso de conspiración para lavado de dinero, presentó una carta manuscrita de cuatro páginas ante la jueza Rossie D. Alston Jr., del Tribunal de Distrito para el Este de Virginia, en la que se declara inocente y denuncia una serie de presuntas irregularidades ocurridas desde su captura hasta el desarrollo del proceso judicial en su contra.

El documento, fechado el 17 de junio de 2026 e incorporado al expediente el 24 de junio, sostiene que Marset fue retirado de su domicilio en Bolivia el 13 de marzo de 2026, aproximadamente a las 03:00 de la madrugada, sin una orden de allanamiento, sin orden de aprehensión y sin un procedimiento formal de extradición.

Según la carta, ese mismo día fue trasladado fuera del país y entregado directamente a agentes de la Administración para el Control de Drogas (DEA), un procedimiento que califica como una “entrega irregular” y que, a su juicio, vulneró tratados internacionales y el principio de especialidad.

Cuestiona el procedimiento tras su llegada a Estados Unidos

Marset afirma que el 14 de marzo, tras arribar al Aeropuerto Internacional de Dulles, solicitó verbalmente la presencia de un abogado antes de prestar cualquier declaración. Sin embargo, asegura que su pedido fue ignorado y que fue interrogado sin asistencia legal, situación que considera una vulneración de los derechos garantizados por la Quinta y la Sexta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

En la carta también sostiene que durante ese interrogatorio recibió amenazas para que colaborara con las autoridades.

“Me dijeron que no volvería a ver a mis hijos y que pasaría el resto de mi vida en prisión si no cooperaba”, señala en el documento.

Asimismo, afirma que el resumen oficial de esa entrevista fue alterado, ya que —según sostiene— se incorporaron declaraciones que nunca realizó y algunas respuestas negativas fueron registradas como afirmativas, lo que considera una falsificación de un documento oficial.

Denuncia un presunto intento de extorsión

Uno de los principales señalamientos contenidos en la carta se refiere a un supuesto intento de extorsión relacionado con activos digitales.

Marset asegura que, mientras era trasladado a un centro de detención, los agentes Michael Greisen y Tyler Gauzel le exigieron acceso a billeteras de criptomonedas que, según indica, contenían aproximadamente cuatro millones de dólares en USDT.

Añade que posteriormente ambos agentes habrían contactado a su madre, Sandra Fabiana Cabrera López, mediante WhatsApp desde el número +1 (929) 768-0292, solicitándole fotografías de un cuaderno donde supuestamente estaban anotadas las claves de acceso a esas billeteras.

De acuerdo con la carta, esos mensajes fueron conservados y constituyen evidencia de los hechos denunciados.

Cuestiona a la Fiscalía y a su defensa

En otro apartado del documento, Marset cuestiona la actuación de sus actuales abogados, a quienes acusa de no haber informado al tribunal sobre las presuntas irregularidades ni haber solicitado el apartamiento del fiscal federal Anthony T. Aminoff.

Según relata, el 19 de mayo de 2026 sus abogados notificaron formalmente al fiscal sobre la supuesta conducta extorsiva de los agentes, aunque asegura que el Ministerio Público no adoptó ninguna medida.

También sostiene que el fiscal insistió en varias oportunidades para que aceptara un acuerdo de culpabilidad por hechos respecto de los cuales considera que Estados Unidos carece de jurisdicción, al argumentar que los supuestos delitos investigados no ocurrieron en territorio estadounidense.

Además, afirma que fue advertido de que podrían formularse nuevos cargos si rechazaba ese acuerdo.

Solicita nuevos abogados y un juicio justo

En la parte final de la carta, Marset informa que intentó contratar a los abogados Robert Feitel y Souadi Rhee, quienes —según indica— estaban próximos a asumir su defensa.

No obstante, sostiene que el U.S. Marshal Timothy Alley impidió que ambos pudieran reunirse con él, lo que considera una vulneración de su derecho a elegir libremente a sus representantes legales.

Por ello, solicita a la jueza que autorice el acceso inmediato de sus nuevos abogados, disponga que durante los traslados no tenga contacto con los agentes de la DEA mencionados en la carta por razones de seguridad y tome conocimiento de todas las presuntas irregularidades expuestas para que puedan ser objeto de futuras acciones judiciales.

Marset concluye reiterando que no es culpable de los cargos que enfrenta, afirma estar dispuesto a demostrar su inocencia y sostiene que su único interés es contar con una defensa adecuada y un juicio justo.

Hasta el momento, las autoridades judiciales de Estados Unidos mantienen vigente el proceso penal y no se han pronunciado públicamente sobre las denuncias contenidas en la carta presentada por el procesado.