El diputado Carlos Alarcón cuestionó la interpelación al ministro de Hidrocarburos, Alejandro Blanco, al considerar que varias de las preguntas planteadas correspondían a decisiones de la anterior gestión y ya habían sido abordadas en una interpelación previa.
Alarcón señaló que Blanco lleva cuatro meses en el cargo y sostuvo que no correspondería atribuirle responsabilidades por contratos de combustible realizados cuando el ministerio estaba bajo otra autoridad.
“Este ministro Blanco está recién cuatro meses en el cargo”, afirmó el legislador, quien consideró necesario dar un tiempo razonable para evaluar la gestión de una nueva autoridad antes de plantear una censura.
Sobre la votación, indicó que de 161 asambleístas, 76 votaron por el orden del día puro y simple, 50 se abstuvieron y 35 respaldaron la censura.
El diputado también cuestionó la forma en que se están planteando algunas interpelaciones. Según explicó, existen pedidos con 30 o 40 preguntas que, a su criterio, se asemejan más a solicitudes de información que a una interpelación.
Alarcón sostuvo que primero deberían utilizarse mecanismos como los pedidos de informe escrito y oral para recabar información y, posteriormente, determinar si existen fundamentos suficientes para una interpelación.
Finalmente, señaló que el ministro Blanco podría enfrentar una interpelación con fundamentos si en los próximos meses no logra revertir los problemas más preocupantes de la crisis de combustibles y del manejo de YPFB.
