El empresario y líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, recordó este martes 10 de noviembre, a través de sus redes sociales, los siete años de la renuncia de Evo Morales a la Presidencia de Bolivia. En su pronunciamiento, reivindicó la movilización ciudadana de 2019 como una defensa de la democracia y planteó que una futura reforma constitucional elimine toda forma de reelección continua.
Table Of Content
Doria Medina sostuvo que la ciudadanía impidió que Morales permaneciera indefinidamente en el poder y cuestionó las decisiones institucionales que, según su interpretación, permitieron desconocer los límites constitucionales a la reelección.
“¿Por qué Evo no pudo quedarse para siempre, como quería? Porque Bolivia dijo NO”, escribió el dirigente político en su mensaje publicado en redes sociales.
El pronunciamiento también contiene críticas al Tribunal Constitucional, al que responsabiliza de haber respaldado el proyecto de continuidad de Morales. Además, plantea que el fin del ciclo político del Movimiento Al Socialismo (MAS) debe dar paso a una democracia pluralista, con alternancia y respeto a las reglas constitucionales.
Doria Medina reivindica la movilización ciudadana de 2019
En su publicación, Doria Medina calificó el 10 de noviembre de 2019 como una fecha decisiva para la democracia boliviana. Sostuvo que la movilización ciudadana detuvo el proyecto de continuidad de Evo Morales, quien había gobernado el país desde 2006, con una interrupción durante el periodo de transición de 2019 a 2020.
El empresario afirmó que Morales había vulnerado la Constitución y utilizado las instituciones del Estado para buscar una nueva postulación presidencial sin límites.
Desde su perspectiva, la ciudadanía tuvo un papel determinante al rechazar esa posibilidad y defender la alternancia política.
Doria Medina también destacó que Bolivia ha tenido un periodo de alternancia y libertad democrática más prolongado que en otras etapas de su historia. Su mensaje presenta la movilización de 2019 como un momento de defensa de esos principios.
Se trata de una interpretación política del dirigente sobre los acontecimientos de ese año, cuya lectura histórica continúa siendo objeto de debate en el país.
Sus críticas al Tribunal Constitucional
Uno de los cuestionamientos más duros de Doria Medina está dirigido al Tribunal Constitucional, al que acusa de haber facilitado el proyecto de reelección de Morales.
En su publicación, el empresario sostuvo que el órgano constitucional quedó impune pese a lo que considera una grave traición a la patria.
La crítica apunta al papel de las instituciones encargadas de interpretar la Constitución y garantizar el cumplimiento de las reglas democráticas. Para Doria Medina, el problema no fue únicamente la intención de Morales de buscar otra reelección, sino también el respaldo institucional que recibió ese proyecto.
El dirigente considera que la experiencia de 2019 debe servir como advertencia para futuros gobernantes, autoridades judiciales y actores políticos que pretendan modificar las reglas para mantenerse en el poder.
Del fin del ciclo del MAS a una democracia pluralista
En su mensaje, Doria Medina también hizo una lectura sobre el ciclo político del Movimiento Al Socialismo. Según su interpretación, la salida de Morales en noviembre de 2019 marcó el comienzo de un proceso que terminó de consolidarse con la llegada de Rodrigo Paz a la Presidencia, el 8 de noviembre de 2025.
“El MAS comenzó a hacer su salida de la historia”, sostuvo el empresario, al considerar que ese proceso se completó un año antes.
Sin embargo, advirtió que el fin de un ciclo partidario no garantiza por sí mismo una democracia más sólida. Por eso, planteó que ahora corresponde dar paso a una democracia pluralista, con respeto a las diferencias políticas, alternancia y límites efectivos al ejercicio del poder.
La reflexión de Doria Medina no presenta el cambio de Gobierno como el punto final de los desafíos institucionales. Por el contrario, considera que el país todavía tiene pendiente una reforma constitucional capaz de evitar que se repitan los intentos de concentración del poder.
La propuesta de eliminar la reelección continua
Uno de los planteamientos centrales de la publicación es modificar la Constitución para eliminar toda forma de reelección continua.
Doria Medina sostuvo que Bolivia debería recuperar una filosofía constitucional que limite la permanencia consecutiva de una misma persona en la Presidencia. Según su argumento, esa orientación fue alterada durante la Asamblea Constituyente y sus consecuencias fueron perjudiciales para el país.
La propuesta apunta a impedir que futuros mandatarios utilicen recursos institucionales o interpretaciones jurídicas para prolongar su permanencia en el poder.
El planteamiento adquiere relevancia en el contexto del debate sobre las reglas de reelección presidencial y la necesidad de fortalecer los mecanismos de alternancia democrática.
No obstante, una eventual reforma constitucional requeriría un proceso institucional y político que todavía está pendiente. La publicación de Doria Medina expresa una demanda política, no una modificación normativa ya aprobada.
Una advertencia para quienes busquen perpetuarse en el poder
A siete años de la renuncia de Morales, Doria Medina considera que el 10 de noviembre de 2019 debe convertirse en una advertencia para quienes pretendan manipular el voto, desconocer las reglas de alternancia o utilizar las instituciones para concentrar el poder.
En su mensaje, el empresario reivindicó la movilización ciudadana como una respuesta frente al intento de continuidad presidencial y pidió que la democracia sea protegida mediante instituciones capaces de hacer respetar la Constitución.
El recuerdo de 2019 vuelve así al centro de la discusión política boliviana. Para Doria Medina, aquella fecha representa la respuesta de una ciudadanía que rechazó la continuidad de Morales y defendió su derecho a decidir mediante el voto.
El dirigente cerró su publicación con una frase histórica que sintetiza su reivindicación de la libertad: “Morir antes que esclavos vivir”.
La consigna resume el sentido que Samuel Doria Medina atribuye al 10 de noviembre de 2019: una fecha que, siete años después, sigue alimentando el debate sobre democracia, alternancia, justicia constitucional y los límites del poder presidencial.
