Lissa Claros pide apartar a Rafael López de Diputados y exige investigar los señalamientos de EE. UU.
Lissa Claros pidió apartar a Rafael López de Diputados tras su inclusión en la lista de EE. UU. y reclamó investigar los señalamientos, aunque defendió la presunción de inocencia en este caso...
La diputada de la alianza Libre, Lissa Claros, pidió que Rafael Darío López Mercado sea apartado de la Cámara de Diputados tras su inclusión en la lista de ciudadanos bolivianos con restricciones de visa de Estados Unidos. También reclamó que las autoridades judiciales investiguen los señalamientos relacionados con presunta corrupción y narcotráfico.
Table Of Content
Durante una entrevista con Asuntos Centrales, Claros sostuvo que el caso debe ser tratado como un asunto institucional y no únicamente como una disputa interna de la alianza política.
“Las instancias judiciales, el Ministerio Público, deben empezar a investigar de manera inmediata”, afirmó. La legisladora consideró que la situación requiere una respuesta institucional, pero remarcó que se debe respetar la presunción de inocencia.
La inclusión en una lista de restricciones migratorias de Estados Unidos no constituye por sí misma una condena penal ni demuestra la responsabilidad de una persona en hechos ilícitos.
Piden apartar a López mientras se esclarecen los señalamientos
Claros señaló que la Cámara de Diputados debería considerar mecanismos para apartar institucionalmente a López mientras se aclara su situación. Según explicó, recurrir únicamente a la Comisión de Ética podría prolongar el trámite durante semanas o meses.
La diputada planteó que se evalúe una resolución camaral u otro mecanismo que permita preservar el funcionamiento de la Asamblea Legislativa sin que la medida implique un juicio anticipado sobre la culpabilidad del legislador.
La posición de Claros coincide con el pedido anunciado por Jorge Tuto Quiroga y el gobernador de Santa Cruz, Juan Pablo Velasco, quienes solicitaron al presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Castro, separar a López de esa instancia legislativa.
Libre afirma que desvinculó a López hace dos meses
La legisladora aseguró que la alianza Libre había desvinculado institucionalmente a López aproximadamente dos meses antes, debido a indicios y actitudes que, según dijo, generaron preocupación dentro de la organización.
Claros sostuvo que, cuando López fue designado jefe de bancada, contaba con la confianza de la dirigencia. Sin embargo, afirmó que posteriormente se tomó la decisión de apartarlo de la estructura partidaria.
La disputa también se desarrolla en medio de diferencias internas por la jefatura de bancada. La aparición de López en la lista estadounidense profundizó los cuestionamientos y los pedidos de medidas institucionales por parte del sector de Libre encabezado por Quiroga.
Denuncias sobre la penetración del crimen organizado
Durante la entrevista, Claros afirmó que la situación debe motivar una reflexión sobre la posible presencia de estructuras criminales en instituciones del Estado. Mencionó a la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN), al Ministerio Público, al sistema judicial y a la Asamblea Legislativa.
También aludió a denuncias anteriores sobre presuntos ofrecimientos y prebendas relacionados con votaciones parlamentarias. Esas afirmaciones corresponden a la versión de la diputada y requieren investigación y corroboración independiente.
La legisladora sostuvo que el caso no debe reducirse a la situación individual de López, sino que debe impulsar una revisión institucional sobre posibles irregularidades. No obstante, la entrevista no presenta pruebas documentales que permitan confirmar las acusaciones mencionadas.
La presunción de inocencia y el papel de la Asamblea
Claros insistió en que los parlamentarios tienen derecho a la presunción de inocencia, pero consideró que la Cámara debe proteger la credibilidad y el funcionamiento de la institución mientras se esclarecen los señalamientos.
La decisión sobre una eventual separación de López corresponde a las instancias legislativas competentes y deberá ajustarse a los procedimientos aplicables.
Por su parte, López había señalado, según reportes periodísticos, que defenderá su honor y presunción de inocencia y que está dispuesto a aclarar cualquier situación por las vías correspondientes.
El caso mantiene abierto el debate sobre cómo debe responder la Asamblea ante las restricciones migratorias anunciadas por Estados Unidos y qué medidas pueden adoptarse sin anticipar responsabilidades que todavía deben ser esclarecidas.
