Ronald MacLean: “El retiro de visas es el primer paso” de una acción de EEUU sobre Bolivia
El ex canciller de Bolivia Ronald MacLean considera que el retiro de visas anunciado por Estados Unidos para 12 bolivianos, entre ellos el fiscal general del Estado, Roger Mariaca, constituye una señal seria de Washington y puede ser el inicio de nuevas acciones.
Table Of Content
- Ronald MacLean: “El retiro de visas es el primer paso” de una acción de EEUU sobre Bolivia
- MacLean ve una señal sobre el sistema judicial
- El caso del fiscal Roger Mariaca
- ¿Qué puede hacer Estados Unidos?
- La solicitud de información a Washington
- Bolivia y su relación con Estados Unidos
- MacLean habla de una posible segunda lista
- Crimen organizado y soberanía
En entrevista con Asuntos Centrales, MacLean sostuvo que, por su experiencia en relaciones internacionales, una medida de este tipo no debe ser tomada como un hecho menor. Afirmó que Estados Unidos adopta estas decisiones sobre la base de información que, según su interpretación, ha sido verificada.
“Es una llamada de atención muy seria”, afirmó.
MacLean ve una señal sobre el sistema judicial
El ex canciller vinculó el caso con la situación de la justicia boliviana. Sostuvo que el sistema judicial del país está fuertemente afectado por el crimen organizado y cuestionó la capacidad de Bolivia para garantizar procesos independientes.
MacLean afirmó que, desde su perspectiva, la justicia es fundamental para generar condiciones de inversión y actividad económica.
“Sin sistema judicial no hay inversiones, no hay negocios, no hay nada”, señaló durante la entrevista.
El ex canciller consideró que Bolivia necesita avanzar en un proceso de saneamiento de sus instituciones y sostuvo que la lucha contra la corrupción debe alcanzar al sector público.
El caso del fiscal Roger Mariaca
Sobre la situación de Roger Mariaca, MacLean sostuvo que la Asamblea Legislativa debería pedir que el fiscal se excuse de cualquier investigación relacionada con el caso.
A su criterio, Mariaca debería solicitar licencia, apartarse del cargo o incluso renunciar si fuera necesario para permitir que las investigaciones se desarrollen sin su participación.
MacLean consideró que Estados Unidos no adoptaría una medida contra un funcionario de alto nivel sin contar, según su interpretación, con información suficiente para respaldarla.
Sin embargo, durante la entrevista también reconoció que corresponde conocer oficialmente cuáles son los antecedentes y las pruebas que tiene Washington.
¿Qué puede hacer Estados Unidos?
MacLean explicó que el retiro de visas constituye una sanción migratoria y lo describió como un primer paso dentro de un escenario que podría escalar si Estados Unidos decide avanzar con otras medidas.
También señaló que, si Washington decidiera llevar adelante un proceso judicial en territorio estadounidense, tendría que presentar las pruebas correspondientes y eventualmente recurrir a mecanismos de extradición.
El ex canciller sostuvo que el Gobierno boliviano debe tomar el informe con seriedad y gestionar la información a través de los canales diplomáticos.
La solicitud de información a Washington
El Gobierno boliviano anunció que solicitará información a Estados Unidos sobre los casos mencionados en el informe.
MacLean explicó que Estados Unidos no estaría obligado necesariamente a entregar toda la información solicitada, aunque consideró que podría hacerlo si existe confianza entre ambos gobiernos.
En ese sentido, señaló que Washington buscará trabajar con personas e instituciones que considere confiables.
El ex canciller vinculó este punto con la ausencia de embajadores entre Bolivia y Estados Unidos y con las dificultades que, según él, existen actualmente para hacer seguimiento a la relación bilateral.
Bolivia y su relación con Estados Unidos
MacLean también analizó el vínculo entre ambos países y señaló que Bolivia pasó de una etapa de acercamiento con Washington a una situación que, en su interpretación, presenta mayores dificultades.
Mencionó la visita del presidente Rodrigo Paz a Estados Unidos y su participación en reuniones relacionadas con el denominado Escudo de las Américas.
También señaló que otros países de la región, como Chile, Colombia, Ecuador y Perú, mantienen una relación activa con Washington.
En su lectura, Bolivia debe evitar quedar rezagada en ese escenario y avanzar en reformas que permitan fortalecer su institucionalidad.
MacLean habla de una posible segunda lista
Durante la entrevista, el ex canciller sostuvo que, en su opinión, el informe conocido podría ser apenas el inicio de nuevas acciones.
“Yo creo que esta es la primera lista, hay una segunda lista y una tercera lista”, afirmó.
Esta declaración corresponde a la interpretación de MacLean durante la entrevista y no a un anuncio oficial citado por él sobre futuras listas del Gobierno estadounidense.
El ex canciller también consideró posible que Estados Unidos tenga información que todavía no conoce Bolivia. Atribuyó esa posibilidad a los sistemas de información con los que cuenta Washington y sostuvo que esa información podría ser compartida si existen condiciones de confianza entre ambos gobiernos.
Crimen organizado y soberanía
Ante las críticas que califican las medidas estadounidenses como una injerencia en asuntos internos de Bolivia, MacLean sostuvo que la principal amenaza para el país proviene, a su juicio, del crimen organizado.
Mencionó específicamente al narcotráfico, el contrabando y la corrupción como problemas que afectan al Estado.
“Necesitamos un tratamiento intensivo, fuerte, mucha penicilina”, dijo al referirse a la necesidad de sanear el sector público.
Para MacLean, el debate generado por el retiro de visas debería servir para discutir no solamente la situación del fiscal general, sino también las condiciones de la justicia y las instituciones bolivianas.
Su planteamiento central es que Bolivia debe fortalecer su sistema judicial, combatir la corrupción y recuperar la confianza institucional para mejorar tanto su funcionamiento interno como sus relaciones internacionales.
