El capitán de la Policía Boliviana Guillermo Junior Ruiz Guzmán declaró que durante el operativo de captura de Sebastián Marset, realizado el 13 de marzo de 2026 en Santa Cruz, se retiraron cuatro maletas y una caja fuerte pequeña de la vivienda donde se encontraba el narcotraficante uruguayo.
Table Of Content
Según su declaración informativa, un integrante del equipo táctico observó que Marset habría guardado un teléfono celular dentro de la caja fuerte, ubicada en su dormitorio. Ruiz sostuvo que el entonces director nacional de Inteligencia, coronel Óscar Fernando Moreno Moreno, ordenó recoger el objeto y trasladarlo a La Paz junto con las maletas.
El capitán también afirmó que durante la intervención se encontraron 23 teléfonos celulares, una computadora MacBook y dos tabletas. Sin embargo, su testimonio no confirma qué contenía la caja fuerte, si el teléfono que supuestamente guardó Marset fue recuperado ni si los objetos llegaron finalmente a su destino previsto.
La Fiscalía busca reconstruir el recorrido de los bienes y esclarecer qué ocurrió con los objetos retirados del inmueble durante el operativo.
Una caja fuerte pequeña y una orden de traslado
En su declaración, Ruiz relató que recibió información del jefe del equipo táctico sobre un teléfono celular que Marset habría colocado dentro de una caja fuerte en su dormitorio.
Según la versión del capitán, Moreno le ordenó recoger la caja fuerte. El relato sitúa al entonces director de Inteligencia como la persona que habría dispuesto el traslado del objeto y de las maletas a La Paz.
La declaración aporta una versión sobre cómo se habría organizado el movimiento de esos bienes después de la captura de Marset. No obstante, las instrucciones mencionadas por Ruiz deberán contrastarse con los registros del operativo, los testimonios de otros policías y la documentación sobre la custodia de los objetos.
Tampoco está confirmado que el celular que supuestamente fue guardado en la caja fuerte haya sido encontrado dentro de ella ni que su contenido haya sido examinado.
Los 23 celulares y otros dispositivos
Ruiz declaró que durante la intervención policial se hallaron 23 teléfonos celulares, una computadora portátil MacBook y dos tabletas.
Según su versión, los dispositivos fueron guardados en una maleta pequeña y una mochila, junto con prendas de vestir.
La cantidad de aparatos electrónicos constituye uno de los elementos relevantes para reconstruir qué objetos fueron retirados de la vivienda y cómo fueron trasladados posteriormente.
Sin embargo, el testimonio no permite establecer por sí solo quién era propietario de cada dispositivo, qué información contenían o si todos fueron incorporados formalmente a una cadena de custodia.
Esos aspectos deberán esclarecerse mediante inventarios, registros de entrega y recepción, pericias técnicas y otros elementos que formen parte de la investigación.
El destino de las maletas y la caja fuerte
De acuerdo con Ruiz, Moreno ordenó que el Grupo Especial de Acciones Tácticas (GEAT) trasladara las maletas y la caja fuerte a sus oficinas en La Paz para entregarlas a la Embajada de Estados Unidos.
Hasta el momento, con los antecedentes disponibles, no está confirmado que esa entrega se haya concretado.
Además, un reporte de Visión 360 señaló que cuatro maletas encontradas en La Paz estaban vacías. La investigación deberá establecer si se trata efectivamente del mismo equipaje retirado de la vivienda de Marset durante el operativo de marzo.
El hallazgo de maletas vacías no permite determinar por sí solo qué contenían originalmente, cuándo quedaron vacías ni quién pudo haber tenido acceso a ellas.
Por eso, uno de los puntos centrales de la investigación es reconstruir el recorrido de cada objeto desde el inmueble hasta su eventual localización, identificando a las personas que intervinieron en su traslado y custodia.
Las versiones de Ruiz y Correa
El teniente coronel Erick Correa ofreció una versión distinta sobre la distribución de los policías que permanecieron en la vivienda después de la salida de Marset.
Correa afirmó que aproximadamente 17 efectivos se quedaron en el inmueble y señaló a Ruiz como responsable de ese grupo. También negó haber participado en la extracción irregular de las maletas.
Por su parte, la defensa de Ruiz sostiene que el capitán actuó siguiendo instrucciones de sus superiores y niega que haya sustraído bienes para beneficio personal.
Estas declaraciones corresponden a las versiones de los involucrados y deben contrastarse con los videos del operativo, los registros policiales y la documentación disponible.
Las diferencias entre los testimonios hacen necesario establecer quién dio las instrucciones, quién tuvo bajo su responsabilidad los objetos y qué ocurrió durante cada etapa del traslado.
¿Qué busca esclarecer la Fiscalía?
La investigación se concentra en determinar el destino del equipaje, la caja fuerte y los dispositivos electrónicos retirados de la vivienda vinculada a Marset.
Entre las preguntas pendientes están qué contenía la caja fuerte, si el celular mencionado por Ruiz fue recuperado, dónde se encuentran los 23 teléfonos y los demás equipos, y si las maletas localizadas posteriormente corresponden a las retiradas durante el operativo.
También falta confirmar si los objetos llegaron a las oficinas de Inteligencia en La Paz y si fueron entregados a la Embajada de Estados Unidos, como afirmó el capitán.
La declaración de Ruiz aporta una versión sobre el traslado, pero no resuelve por sí sola esas interrogantes. La reconstrucción de los hechos dependerá de la contrastación de testimonios, registros y evidencias.
El caso continúa bajo investigación para establecer qué ocurrió con los bienes y determinar las responsabilidades individuales que correspondan, sin confundir las sospechas o declaraciones con hechos judicialmente establecidos.
